何を持って幸せと感じるのか?
2017年8月12日のThe New York Timesに掲載されている記事を読んで
(社会主義がすごくいいと単に言っている話ではなく)
「女性の幸せ」とは物が豊かになるだけでは得られないんだなと感じました。
記事の冒頭にあるように、私も東欧の共産主義のイメージは、いろんな制限があり、集団農場で働いて、情報操作され、言論や旅行も制限、ものの配給や日常の買い物のために並んで買わないといけない。特に女性にとって大変な国のイメージがありました。ところが。
〜〜〜〜〜〜〜〜 The New York Timesより
(日本語の翻訳機能を使って、さらに読みやすいように書きましたが、わかりにくい部分は原文を読んでいただけたら…と思います)
1990年の統一後に実施された東・西ドイツ人の比較社会学的研究では、東側の女性が西側の女性の2倍のオルガズムの回数を体験していることが判明した。
研究者たちは、特に東ドイツの女性が、仕事と家事の二つの負担に悩まされて以来、性的満足の報告でこの格差に驚いた。対照的に、戦後の西ドイツの女性たちは専業主婦として、資本主義経済によって生産された家事などの労働力を節約する電気製品の恩恵を享受した。しかし、西ドイツの女性たちはトイレットペーパーを買うために整列させなければならなかった東ドイツの女性よりも、満足のいくSEXは少なかった。
冷戦後の、(東西を分けていた)鉄のカーテンの背後にある、
立場が変わった女性たちの人生について、この状況をどう説明したらいいのか?
〜〜〜〜〜〜〜〜
ロシアは、米国の3年前に1917年に女性に完全な選挙権を延長した。ボルシェヴィキはまた、離婚の法律を自由化し、子どもを産み育てる権利を保証し、公共の洗濯場や人民食堂に国が投資して、家庭内労働を国がサポートしようとした。女性は労働力に動員され、財政的に男性から解放された。
〜〜〜〜〜〜〜〜
1920年代の中央アジアでは、ロシアの女性たちがイスラム教徒の女性解放のために十字軍を務めました。
「早くも1952年のように、チェコスロバキアの性科学者は、女性のオーガズムの研究を始め、そして1961年に、彼らはトピックのみに専念した会議を開催し、」チェコ共和国の、ケイタリーナ・リスコバ、マサリク大学の教授は、「彼らは、女性の喜びの中心的な要素としての男女間の平等の重要性に焦点を当てた。男性は家事や育児を分かち合う必要があると主張する者もいたが、そうでなければ良いセックスはなかっただろう」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
すべてのワルシャワ条約締結国では、一方当事者の規則を課すことにより、家族に関する法律が大幅に改正されました。共産主義者は、女性の教育訓練と雇用の保証に大きな資源を投入した。国営女性委員会は少年たちに女の子を完全同志として受け入れるように少年たちを再教育しようと努力し、彼らは男性優越主義が社会主義以前の残党であったことを彼らの同胞に説得しようと試みた。
ジェンダー賃金格差と労働分業は持続したが、共産主義者は国内家父長制を完全に改革することはなかったが、共産主義女性はある程度の自給率を享受していた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
<女性の幸せはとは?>
2011年に初めてあった、ブルガリアのAna Durchevaさん(65歳)のケースです。
彼女は共産主義の下で43年間を過ごし、資本主義の元で導入された新しい自由市場が、健全な夫婦の愛情関係を妨げることが多々あったと話しています。
“確かに、社会主義時代の間に悪い面もありましたが、私の人生はロマンスでいっぱいだった”と。
「私が離婚後、仕事をして給料を受け取り、私を支える男性は必要ありませんでした。私は好きなように生きていました」
1989年以前の彼女の人生は、1970年代後半に生まれた、ストレスが多い彼女の娘の生活よりも、まだよかったと主張した。
「娘の生活はすべて仕事ばかりです」とDurchevaさんは2013年にこう話しました。
「夜に家に帰ると、娘は夫と向き合うにはあまりにも疲れています。夫もまたあまりにも疲れています。2人はゾンビのようにテレビの前に一緒に座流だけです。私が今の彼女の年の頃には、もっと楽しい時間を過ごしました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この記事の中で出てくる性的なものは
幸福に感じる単なる指標の一つとして、性的なことが出てきていると思っています。
人それぞれに、いろんな幸せの形があるもので
正解がある訳ではもちろんなく、捉え方もあるけど
幸せって、必ずしも物質的な充実だけでない、安心の中、充足の中から生まれるもの
なのでは・・と考えました。